В командовании ВСУ развивается очень серьезный кризис явно исчезла определенность решений, а ситуация с Авдеевкой - тому наглядный пример, полагает известный российский ученый-прогнозист Сергей Переслегин.
"То принимается решение об удержании позиций и туда бросаются свежие силы, то вдруг, на следующую же ночь, заявляется, что позиция не нужна и в целях экономии сил и сбережения личного состава принимается решение ее оставить. Так вот, в целях сбережения личного состава туда не нужно было кидать соответствующую бригаду! А в целях сбережения сил ее нужно было оставить минимум два месяца тому назад", – рассуждает Переслегин.
По мнению эксперта, украинское командование теперь лишь следует за событиями, оно их не определяет, а приказа об отступлении не было: начался стихийный отход отдельных соединений, стало понятно, что оборона распадается, что ее держать нельзя. В этих условиях Сырский примиряется с действительностью и говорит "ну ладно, значит, будем быстро отходить".
"Такие операции, как отступление, крайне сложны, требуют некоторой подготовки. И давать ночью приказ об отступлении, значит проводить его стихийно, при этом командование пытается сделать вид, что это отвечает его планам и намерениям. Так вот для меня то, что происходит – это распад управления. И такой распад, как правило, является предвестником сильного ухудшения качества ведения военных действий", – резюмирует эксперт.
Самые интересные и важные новости ищите в нашем Telegram-канале и Viber. Также следите за нами в Дзен!