Хватит уже витать в облаках, или Как "Динамо" помогло выиграть аутсайдеру

Более того, по мнению колумниста Sputnik Руслана Васильева, негатив кроется не только в самом факте неудачи в серии послематчевых буллитов, которая оставила "Динамо" на девятом месте, то есть вне зоны плей-офф в Западной конференции.

Впрочем, чего лукавить?! Терпеть катастрофу в баталии с командой, которая потерпела десять поражений подряд, по определению чрезвычайно обидно, печально и даже стыдно. Особенно если помнить, что после двух периодов "зубры" вели в счете с преимуществом в две шайбы — 3:1.

Однако дело в том, что хозяйская игра даже в эти 40 минут матча, мягко говоря, не выглядела убедительной, скорее, напротив, имела малообещающий характер.

Признаем очевидное: так себе играли "зубры". Что же касается третьего периода, то он вовсе ошеломил и расстроил не только болельщиков, но, похоже, и динамовский тренерский штаб, персонально Дмитрия Квартальнова.

"Драконы" в заключительной 20-минутке, как говорят в хоккее, возили хозяев носом по льду. Превосходя "Динамо" в скоростях и движении, "Куньлунь" вполне мог закончить игру в свою пользу еще в основное время баталии. Поэтому неудивительно, что Квартальнов начал свое выступление на послематчевой пресс-конференции с короткой реплики: "Да, жаль...", а затем выдал самый яркий за все его время работы в Минске "театр одного актера".

Впрочем, прежде о первом акте тренерского общения с журналистами. В нем солировал наставник гостей Виктор Игнатьев, который, будучи в приподнятом настроении, не только порадовал репризой о подмосковных болельщиках китайского клуба — "Как говорят у нас в Мытищах, "с детства за "Куньлунь", но и невзначай раскрыл причины обрушения "Динамо".

Произошло это при ответе на вопрос о финском новичке "драконов" Пулккинене, который некогда был лидером нападения "зубров", а вернувшись в Минск, создал две голевые, доведенные до ума партнерами ситуации. Тут надо отметить, что Теему еще год назад показал себя незаурядным человеком: он остался в КХЛ играть за "Трактор", пойдя против всего североевропейского политического мейнстрима, что не смущаясь делает и ныне.

Во-первых, он дружит с умом, во-вторых, любит свою работу. "У него хоккейное сердце, — отметил Игнатьев, и продолжил: — Теему неважно, где играть. Везде он это делает с полной выкладкой". Зафиксируем сей момент.

А теперь обратимся к ответам Квартальнова, который признал, что вести в счете 3:1 "зубрам" позволяла энергичная поддержка фортуны, но "третий период был проигран вчистую". Почему? Тренер на момент пресс-конференции и сам не вполне отдавал в этом отчета: "У меня пока нет даже определения тому, что произошло".

Впрочем, сей риторический пассаж касается скрытой персонифицированной подоплеки фиаско, каких-то внутренних, латентных факторов. А вот глобальная ясность существовала: у динамовцев в четверг были иные, чем у Пулккинена, сердца — не горящие, не хоккейные. Квартальнов, не слышавший спича коллеги Игнатьева, конечно, сформулировал эту мысль без помина финского экс-"зубра": "Это борьба характеров. „Клоп“ может обыграть большого парня, если это здесь есть". Дмитрий Вячеславович показал на сердце.

Чтобы затем говорить, как работой и только работой можно переломить ход матча, как ею можно компенсировать недостаток мастерства и везения. Краткая подборка ярких цитат: "Если посмотрите, то много борьбы проигрывали. В этом все кроется... Кстати, мы почему-то ноги не отрываем, а нам отрывают. Это большой минус... Надо ра-бо-тать!"

Ну и эмоциональным апофеозом стало то, как Квартальнов отреагировал на вопрос, почему так мало, всего одну смену, сыграла в третьем периоде "атакующая тройка Смита и Энаса". Даже не дожидаясь окончания формулировки вопроса, рулевой "зубров" иронично уточнил: "Атакующая тройка? Вы сказали, атакующая?!.. Вы мне покажите, атакующую тройку. Ну просто покажите! Хотя бы что-нибудь покажите... Номинально? Ну номинально они у нас по многим вещам... атакующие ребята. Давайте дальше".

Итак, впервые Дмитрий Вячеславович настолько раскрылся, что публично дал понять, сколь много у него претензий к североамериканским легионерам-форвардам. Учитывая, что я того же Энаса уже два месяца попрекаю в поразительной для ландскнехта незаметности, на душе у меня, признаюсь, отлегло.

Значит, ничего не приснилось. Значит, Квартальнов мыслит аналогично. Только раньше он терпел, и через профессиональное хладнокровие, стойкость пытался разбудить Энаса, а сейчас и Смита. Но в матче с "Куньлунем" чаша терпения переполнилась — прорвало. И правильно! Надо ведь как-то вырывать сердца импортных ребят из холодного плена болельщицы Снежной Королевы. Либо экстренно искать им замену.

В конечном изводе матч с "Куньлунем", дай Бог, обретет позитивно переломный характер катарсиса — духовного очищения. Ведь не только Энас и Смит попали под удар. Разговор зашел и об отсутствовавшем в заявке на матч голкипере Фергюсоне, у которого нет никакой травмы, но при этом канадец даже не тренируется с командой.

Надо видеть и слышать то, с каким лицом и какими паузами Квартальнов уточнял эти нюансы, чтобы затем так резюмировать тему Фергюсона: "Не могу сказать, когда он вернется... Может какая-то болезнь, может как-то себя чувствует неважно, что-то такое... Но это не травма, полученная в игре или тренировочном процессе".

То есть, главный тренер только догадывается о причинах отсутствия Фергюсона, что, на мой взгляд, говорит о подготовке динамовцами обмена заокеанского голкипера. На это же намекает отредактированная публикация слов Квартальнова на сайте "зубров": из текстовой версии убраны все "может" рулевого.

Понятно одно: Квартальнов очень тяжело пережил третье поражение подряд, которое еще и по игровым впечатлениям вошло в острое противоречие с гостевыми матчами в Питере и Уфе. На выезде играли, но нам не везло, в Минске же везло, но совсем не играли. Так что мне хорошо понятны муки рулевого "зубра", хотя и оспорю мнение болельщика Эриха Марии Ремарка: "Совесть мучает обычно тех, кто не виноват".

Увы. К Квартальнову и его штабу по итогам "серого четверга" есть свои конкретные претензии. Во-первых, зачем оказалась разбита тройка Горбунова, Основина и Мороза, которая вышла на лидерский уровень? Какая-то несуразность. В итоге и Основин не подтянул Энаса со Смитом, и Кодола сразу не вписался в сочетание. Констатирую тренерскую ошибку, признанную Квартальновым: "Мы хотели распределить некоторые действия, чтобы некоторые игроки помогли другим. Возможно, где-то мы не угадали".

Во-вторых, я уверен: причина вчерашней невзрачности кроется в переоценке динамовцами собственных возможностей и недооценке чужих. Правда, Квартальнов несколько раз это категорически отрицал: "В нашем положении мы не можем обыграть кого-то на одном коньке... Мы на таблицу смотрим. Ну, какая недооценка?"

И здесь вскрылся еще один тревожный момент: похоже, российский специалист не в курсе той информационной кампании, что изо дня в день проводят в клубе специально обученные люди. Ее смысл прост: влить мед во все болельщицкие уши, которые подвернутся. Пиар и все ради пиара.

Но есть ведь и доверчивые при похвалах уши хоккеистов! Они тоже подворачиваются. А это уже беда. Ибо даже иностранцы, я думаю, оказались в курсе после поражений в Питере и Уфе, какие они "великие мастера".

Судите сами: команда уступила в двух кряду матчах, ее вышибли из зоны плей-офф, но все затребованные пресс-службой эксперты вещали исключительно о позитиве. Пик славословия — слова генерального директора фарм-клуба Алексея Ефименко: "Думаю, уровень игры, который „зубры“ показали в поединках против грандов, находится на уровне топ-6 Запада".

Топ-6 для команды, которая идет девятой?! А кого исключим, кого не включим в топ-6, Алексей Алексеевич? СКА нельзя, раз мы уступили армейцам. Так, может, "Локомотив", "Спартак", московское "Динамо", "Торпедо"? Или ЦСКА, "Сочи", "Северсталь" — кого? Избавьтесь от голословности, поставьте все точки на "i", пожалуйста.

Так что Квартальнову надо бы оглядеться. Всем хватит витать в облаках. Больше реализма, товарищи. Он нужен не меньше, чем хорошая реализация голевых моментов.