Практика двухконтурного валютного курса для истории не нова, такой опыт был и в СССР, и в других странах, в Китае такая система действует до сих пор, отмечает собеседник Sputnik.
"Надо четко понимать, что у каждой страны в определенный период были уникальные свои институциональные условия, и сделать сейчас то, что было в СССР, неизвестно, что будет в итоге. Нужно проанализировать те факторы, которые имеют ключевое значение", ― рассуждает Козлов.
По мнению экономиста, двухконтурная валютно-финансовая система оказалась эффективной для СССР, поскольку у государства была монополия на внешнюю торговлю, и преобладающей формой собственности была государственная.
"У нас сейчас рыночная экономика и большое количество частной собственности. И пока вопрос, как в этих условиях поведет себя такой способ регулирования внешней торговли. Есть частные субъекты, возможны манипуляции и эти риски нельзя исключать. Российская Федерация сейчас не может решить вопрос с оттоком капитала. Какие запреты не ставь, все равно получается, все дырявое. Надо что-то делать. Идея интересная, она в каком-то временном периоде даст свои результаты, но нужно четко взвесить все за и против, чтобы мы не столкнулись с множественностью курсов в экономике, когда какие-то недобросовестные участники набивают карманы", ― считает Козлов.
Проект создания в России двухконтурной валютно-финансовой системы, где рубль может быть обеспечен золотом и товарами ― валютными ценностями, обсуждался еще в минувшем году. В частности, о нем говорили и пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, и секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев. Такой проект был предложен научным сообществом. По словам Патрушева, для суверенизации любой национальной финансовой системы ее платежные средства должны обладать внутренней ценностью и ценовой устойчивостью, не привязываясь к доллару.
Самые интересные и важные новости ищите в нашем Telegram-канале и Viber. Также следите за нами в Дзен!