Инцидент в Керченском проливе наглядно продемонстрировал разрыв между официальной позицией большинства западных СМИ и мнениями отдельных граждан. Ведущие издания Европы и США, как и официальные лица, сразу встали на сторону Украины. Не успев разобраться в происходящем, они принялись ругать Россию, обвиняя ее в агрессии. Но в комментариях к подобным статьям мы видим совершенно иную картину. Читатели в один голос заявляют, что провокатором была именно Украина, и отмечают, что военное положение очень даже на руку украинским властям.
СМИ все еще состязаются, кто придумает лучшую метафору на тему российской "ползучей аннексии", но людям уже надоело, что любая тема сводится к Крыму. Когда Украина уже поймет, что Крым российский, вздыхают комментаторы. Им интереснее обсуждать манипуляции Порошенко: многие сходятся во мнении, что эскалация обстановки понадобилась ему, чтобы привлечь избирателей, выступая в роли военного лидера.
Однако кое-где последние события разбередили старые раны. Американцы — известные миротворцы: вот и сейчас они с готовностью предлагают Украине свои ракеты "для защиты". Финны обычно вполне корректны, но у них перед глазами вдруг встал призрак Зимней войны: они заступились за Украину, крича про "Майнильские выстрелы". Арабы сравнивают Керченский пролив с Ормузским, а китайцы ругают правительство Украины — впрочем, не они одни.