Гибель пассажира Uber в ДТП: авария случилась из-за разговора по мобильному

УСК по Минску завершило расследование уголовного дела по обвинению 31-летнего водителя МАЗа, который врезался в автомобиль сервиса по вызову машин "Дачиа".
Подписывайтесь на Sputnik в Дзен

МИНСК, 29 мар — Sputnik. Водитель грузовика, который врезался в стоящий на МКАД автомобиль сервиса Uber, говорил во время движения по телефону, потому отвлекся и не смог своевременно среагировать на дорожную обстановку, сообщили в управлении следственного комитета по Минску.

СК об аварии с пожаром на МКАД: один человек погиб, трое в больнице

УСК по Минску завершено расследование уголовного дела в отношении 31-летнего водителя автомобиля МАЗ, который обвиняется в совершении ДТП со смертельным исходов. В той аварии погиб мужчина и еще один получил тяжелые травмы.

Авария произошла днем 30 ноября 2017 года.

Сначала на МКАД произошло мелкое ДТП — автомобиль Uber "Дачиа" с пассажиром в салоне "догнал" микроавтобус "Пежо". Водители и пассажиры находились в салоне автомобилей, аварийная сигнализация была включена. Однако водитель грузовика не заметил стоящие с включенной аварийкой машины и врезался в легковушку.

Uber прокомментировал смерть пассажира в жутком ДТП на МКАД

"В результате этого легковой автомобиль сместился вперед и совершил наезд на микроавтобус "Пежо", с которым ранее допустил попутное столкновение, повлекшее механические повреждения. От полученных телесных повреждений в результате ДТП скончался 39-летний пассажир автомобиля "Дачиа". В микроавтобусе тяжелые травмы причинены 40-летнему пассажиру", — рассказала официальный представитель УСК по Минску Марина Дранькова.

Очевидцы о ДТП на МКАД: грузовик врезался в ранее столкнувшиеся машины

Следствие установило, что водитель грузовика двигался со скоростью около 63 км/ч и имел техническую возможность предотвратить наезд.

По выводам следствия, основной причиной ДТП стала личная невнимательность и недисциплинированность обвиняемого, который во время движения говорил по мобильному телефону. Разговор длился более 10 минут. Водитель при этом использовал гарнитуру. Однако, по мнению следствия, разговор по телефону во время движения отвлекал водителя от контроля за дорожной обстановкой и не позволил своевременно среагировать на ее изменения, несмотря на наличие гарнитуры.

Уголовное дело направлено в суд.