ГОМЕЛЬ, 28 фев — Sputnik. Суд Советского района Гомеля в среду рассматривал ходатайство предприятия "Милкавита" об отказе от иска к своим работникам о возмещении ущерба.
Крупную недостачу на молочном заводе выявили в ходе инвентаризации в феврале 2017 года. Проверка, как сообщал Sputnik, показала отсутствие в цехе цельномолочной продукции №1 сырья на 141 533 рубля.
Спросили от начальника до уборщицы
Каждому, кто работал на предприятии в период образования недостачи, от начальника до уборщиц, предложили указать причины отсутствия сырья в объяснительных записках. Практически все, как под копирку, написали, что ничего пояснить по данному факту не могут. Возмещать ущерб добровольно никто не согласился.
Администрация отреагировала жестко — подала на 205 своих работников в суд. Сумма взыскания по каждому была пропорциональна отработанному времени и варьировалась от 169 до 1172 рублей.
"Не обратиться в суд мы не могли. Нас все равно заставили бы это сделать холдинг или прокуратура", — прокомментировал тогда Sputnik причины появления иска главный инженер завода Виталий Никулин.
Виновных не установили
В суде интересы практически всех ответчиков представляли юристы областного объединения профсоюзов. Впрочем, до конкретных судебных разбирательств не дошло. На первом же заседании суд по ходатайству прокуратуры приостановил рассмотрение гражданского дела до окончания проверки, начатой Советским РОВД Гомеля.
Проверяющие фактов хищения товарно-материальных ценностей на "Милкавите" не установили, как и не выявили оснований утверждать, что работники предприятия выполняли свои обязанности ненадлежащим образом.
Сложившуюся ситуацию в администрации предприятия назвали неоднозначной. На "Милкавите" действует коллективный договор о материальной ответственности. При приеме на работу его подписывает каждый заводчанин. Молоко, принятое в переработку, нельзя разграничить, поэтому за него отвечают все.
"В сложившихся обстоятельствах мы действовали строго в рамках действующего законодательства. По результатам проверки виновных в причинении недостачи не установлено, и это позволило нам отозвать исковые требования", — рассказал Sputnik Виталий Никулин.
Судья удовлетворил ходатайство "Милкавиты" об отказе от заявленных прежде исковых требований и предупредил, что повторно предъявить их к ответчикам уже не получится. Законодательство это запрещает.