МИНСК, 7 фев — Sputnik. Ряд фигурантов масштабного уголовного дела о взятках в Нацбанке и Фонде соцзащиты населения от руководства БелАВМ находились не только в деловых, производственных, но и в частных отношениях. Эти обстоятельства были установлены в ходе допроса в суде заместителя начальника главного управления валютно-финансового мониторинга Нацбанка Екатерины Павловской.
Суд Ленинского района Минска 1 февраля начал рассмотрение масштабного уголовного дела о коррупции, по которому проходят бывшая руководитель Фонда социальной защиты населения (ФСЗН) Минтруда Людмила Бачило, сотрудники Нацбанка, топ-менеджеры IT-компаний, ЕРИП. Согласно материалам дела они вступили в коррупционный сговор с руководством БелАВМ и получали взятки за решение вопросов о "сладких" тендерных закупках IT-оборудования в пользу "друзей" из БелАВМ.
Павловская рассказала, что познакомилась с основным фигурантом дела, руководителем БелАВМ Дмитрием Рониным во время деловой поездки в Китай.
Согласно материалам дела именно Ронин принес Павловской и ее начальнику Анатолию Морозу взятки, в том числе и в виде дорогостоящего телефона.
Мужчина и женщина
По словам обвиняемой, у них с Рониным сложились "дружеские отношения, основанные на симпатии". "Дружеские отношения мужчины и женщины", — уточнила Павловская в ответ на вопрос прокурора Вадима Киселя. Ее слова вызвали смех в зале суда, в том числе и в клетке с обвиняемыми. Судья сделал замечание, в том числе и Ронину, который тоже рассмеялся после реплики Павловской.
По словам чиновницы, они с Рониным "были в общей компании, которая сложилась после деловой поездки в Китай. Потом собирались на различные праздники". Обвиняемая уточнила, что Ронин — друг ее начальника Анатолия Мороза, который также проходит по делу обвиняемым.
Общение ограничивалось тем, что "ходили в рестораны, отдыхали". За границу и на рыбалку (Ронин — заядлый рыбак) вместе не ездили. Женщина отметила, что в этой общей компании, которая сложилась после поездки в Китай, был и начальник ЕРИП Веремейчик — еще один обвиняемый по этому делу.
Злополучный телефон
По словам Павловской, однажды Ронин подарил женщине из их компании в ее присутствии дорогостоящий телефон, она это восприняла ревностно. Мужчина пообещал подарить ей такой же на Новый год. После этих слов в их компании мужчины подтрунивали над Рониным и спрашивали, сдержал ли он обещание.
Отвечая на вопрос о "профессиональных" отношениях с Рониным, Павловская рассказала, что 4 ноября 2016 года он позвонил ей и попросил принять документы о рассрочке, которая заканчивается. Прокурор попытался выяснить, почему документы Ронина о рассрочке датированы задним числом — 2 ноября. На что обвиняемая ответила, что эта дата стоит на документах и это не противоречит законодательству.
Ревность и благотворительность
В конце концов, по словам Павловской, Ронин все-таки подарил ей телефон — он передал его через начальника Анатолия Мороза.
Павловская заметила, что Ронин и раньше дарил ей "различные дорогостоящие эксклюзивные подарки". Правда, женщина не уточнила, какие именно, — дескать, она замужем. Когда 31 декабря принесла подарок от Ронина домой, муж сказал, что такого телефона в доме не будет, и продал его коллеге за 16 миллионов.
"Муж распорядился деньгами, он их мне не давал. Часть потратил на благотворительность",- сказала обвиняемая.
Этот поступок она объяснила ревностью мужа. В суде женщина заявила, что не просила у Ронина такого подарка.
"Это было исключительно решение Ронина, его сюрприз", — сказал она.